علوم سیاسی, عمومی
ادبیات کیفیت حکومت و پوپولیسم
مرداد
بررسی نظاممند ادبیات کیفیت حکومت و پوپولیسم، شباهتهای اساسی اما نادیده گرفته شده بین این دو پدیده مهم، و بین تعاریف متفاوت و گاه رقیب هر یک از آنها را آشکار میکند.
حکومت و پوپولیسم
هر کدام تعریف اقتصادی و نهادی یا سیاسی دارند. اما ویژگیهای نهادی و سیاسی پوپولیسم و حکومت با کیفیت پایین، انگیزههایی برای حکومت در تعقیب سیاستهای ناپایدار که مشخصه آن تکیه شدید به مزایای خاص به بهای هزینههای عمومی است، ایجاد میکند.
جانبداری یکی از ویژگیهای اصلی حکومت با کیفیت پایین است، اما در بطنِ پوپولیسم نیز قرار دارد. نهادهایی که حاکمان پوپولیستی قصد تعویض آنها را دارند، زمینه اساسی حکومت بیطرف را تشکیل میدهند. محققان غالباً پوپولیستها را تحقیر و اهانت به نخبگان و نهادها توصیف میکنند، اما حرفهای بودن و سازماندهی منسجم برای حکومت بیطرف و تأمین کارآمد کالاهای عمومی ضروری است.
همچنین این پژوهش ایده جدیدی را مطرح میکند که اعتماد اجتماعی را به کیفیت حکومت و پوپولیسم پیوند میدهد. اعتماد اجتماعی پایین، با ممانعت از فعالیت جمعی شهروندان، منجر به ظهور کیفیت پایین حکومت و پوپولیسم میشود. وقتی آنها نمیتوانند به صورت دسته جمعی عمل کنند، نمیتوانند سیاستمدارانِ ناقضِ وعدههای خود را مجازات کنند.
بنابراین نمیتوانند به سیاستمداران برای عمل به وعدههای خود اعتماد کنند. دادههای جدید از نظرسنجی سال 2017 از آمریکای لاتین نشان میدهد، اعتماد اجتماعی پایین و اعتماد کم شهروندان به یکدیگر مانع کلیدی کنش جمعی است. بنابراین با اعتماد سیاسی پایین مرتبط است. در نهایت، اعتماد سیاسی پایین بر حمایت از سیاستهایی تأثیر میگذارد که با کیفیت حکومت ناسازگار و با پوپولیسم سازگار است.
این بررسی مسائل بسیاری برای تحقیقات آتی مطرح میکند، به ویژه در رابطه با نیاز به شواهد بیشتر در مورد تأثیرات مستقیم اعتماد اجتماعی بر کنش جمعی رأیدهندگان، نقش احزاب سیاسی در حل مشکلات اعتماد، و تأثیرات اعتماد سیاسی بر حمایت از نهادهای دموکراتیک که ویژگی اصلی تعاریف کیفیت حکومت و پوپولیسم است. مستندسازی مکانیسمهایی که از طریق آن اعتماد اجتماعی بالا منجر به حمایت بیشتر از نهادهای تضمین کننده بیطرفی میشود، حوزه مهمی برای تحقیقات آینده در خصوص عوامل تعیینکننده کیفیت حکومت است.
در این زمینه: حکومت و پوپولیسم
برگرفته از کتاب کیفیت حکومت
