اگر در یک بحث و جدل به دنبال نتیجه هستید، نباید قابل پیشبینی باشید، بلکه باید مقدمات را یک به یک، بدون جلب توجه و در تمام بخشهای صحبت خود بهگونهای بگنجانید تا به طرف بحث خود بقبولانید؛ در غیر این صورت، طرف بحث شما به انواع مغالطه روی خواهد آورد.
بحث و جدل
اگر شک دارید طرف مقابل شما به آنها اعتراف خواهد کرد، باید مقدمات این مقدمات را مطرح کنید؛ به این معنی است که شما باید قضیهای که مبنای قضیه دیگری است را مطرح کنید و مقدماتی برای تعدادی از آنها که صراحتاً پذیرفته نشده را مطرح کنید. به این ترتیب تا زمانی که تمام مقدمات لازم را احراز نکنید، نقشه خود را مخفی نگه میدارید و در نتیجه با دور زدن به هدف خود میرسید.
برای اثبات حقیقت یک گزاره، از گزارههای قبلی که ممکن است درست نباشد استفاده کنید، حتی اگر حریف شما به دلیل عدم درک حقیقت آنها، یا به دلیل این که او میبیند بلافاصله از قضیه نتیجه صادقی استنباط میشود از پذیرش موارد واقعی امتناع ورزد. در این حالت، نقشه انتخاب گزارهای است که به خودی خود کذب است ولی برای طرف مقابل صادق است و طبق طرز تفکر او یعنی گفتگوی قبلی، استدال شود.
برای نتیجه درست ممکن است از مقدمات غلط نشأت بگیرد، ولی عکس این قضیه صادق نیست. با همان روال ممکن است گزارههای دروغین طرف مقابل شما نیز توسط سایر گزارههای دروغین رد شود، در صورتی که صادق به نظر میرسد؛ زیرا با او سر و کار دارید و باید همان افکار او را مورد استفاده قرار دهید. برای مثال، اگر وی عضو فرقه خاصی باشد که شما در آن عضو نیستید، میتوانید اظهارات این فرقه را علیه وی به عنوان اصولی علیه او بهکار بگیرید.
در این زمینه: اساس همه جدل ها
برگرفته از کتاب هنر بحث و جدل